Una mítica del Seminario de Comunicación Social y Cooperación Internacional ocupó hoy la primera parte de esta sexta sesión de la undécima edición. Llerena Perozo llevó hoy la primera de las batutas, poniendo en el centro del tablero el feminismo. Y, más concretamente, el ecofeminismo, su corriente predilecta. “El feminismo es… Según mi idea, es el movimiento político, la corriente filosófica, que busca la igualdad entre hombres y mujeres”.
Perozo, nada más empezar, hizo referencia al asunto de sexo biológico, sobre el cual definió el concepto del género, “una construcción social y cultural” que marca los roles de las mujeres y de los hombres en sus vidas. El ecofeminismo, por su parte, “no es un feminismo ecologista ni un ecologismo feminista”, se trata de entender que el ser humano es parte de la naturaleza, no se pone por encima a la especie humana del resto de especies. “Yo quiero que dentro de mi especie, la humana, exista la igualdad, y esa misma igualdad la quiero entre las especies”.
Esto llevó al siguiente tema de conversación, que generó debate en el chat online. “El discurso ecologista actual, generado por el capitalismo, es miope, pues no tiene en cuenta las trampas de lo ‘eco-friendly’ y además responsabiliza a la persona individual, que es una parte minúscula de todo el conjunto si tenemos en cuenta a las grandes empresas”.
Volviendo al inicio, a esa confrontación por quién es o quién puede ser el sujeto feminista, Perozo hizo alusión a la crispación que reina sobre los debates feministas en los últimos meses. “El discurso que se crea desde el enfado está funcionando mucho en redes, parte del maniqueísmo y realmente excluye a quien quiere aprender: nuestra fórmula debe ser la de conciliar y la de divulgar, no la de dar palos a los que no piensan como nosotras, como hace el patriarcado”
“El debate feminista no puede ser ‘o me quieres o me odias, o conmigo o contra mí’, debemos entendernos para continuar avanzando”. Y eso es precisamente lo que consiguió llevar a la práctica Llerena Perozo, pues luego se plasmó y se desarrolló en el debate que ocupó la parte final de su sesión. Un debate de ideas se abrió paso, ocupando como asunto sobre el que pivotar la presencia del colectivo trans dentro del feminismo. Por fin, fuera de Twitter, las diferentes posturas fueron capaces de aportar visiones y limar asperezas en un debate necesario para la sociedad, aunque siempre dentro de los puntos de vista propios que cada persona posee. “Me he llevado palos de ambos lados precisamente por quedarme en medio e intentar debatir”, bromeó la ponente, a modo de cierre.
En la segunda parte de la sesión, luego de la veteranía de Llerena Perozo, tuvo lugar un debut en el Seminario de Comunicación Social y Cooperación Internacional. Fue el de Gael Martins, activista trans no-binarie y transfeminista, que ocupó su tiempo hablando sobre la situación del colectivo trans en la actualidad. A través de su ponencia, el alumnado pudo acceder a una nueva visión, inédita en el Seminario hasta esta undécima edición.
La ponencia comenzó repasando los conceptos básicos dentro de este terreno. Uno de los que más tiempo ocupó en el relatorio de Martins fue el de passing, según el cual las personas son leídas según su género. “Por ejemplo, un chico trans tiene passing cuando es leído de primeras como chico cis, por lo tanto, alguien de género masculino”. Pero salieron muchos otros términos, tales como disforia, TERF, etc. Con esa base conceptual, Martins sentó las bases para el resto de su ponencia.
El lenguaje es, dentro del tema que viene a tratar Gael Martins, una de las claves actualmente. Martins habló de inclusividad, y aportó recomendaciones al alumnado para pulir su forma de abordar el asunto. “Lo que buscamos, al final, es comunicar diferente para vivir mejor, en una comunidad en la que todes nos sintamos representades”, y esa es precisamente una de las funciones que debe tener la comunicación social en lo próximos años.
La tertulia posterior a la charla de Martins se extendió saltando entre pregunta y pregunta, muchas de ellas interesantes. Temas cercanos, como la problemática de los papeles de personas trans en el audiovisual, que en muchas series se. “Antes teníamos personas cis haciendo de personas trans, ahora tenemos personas trans haciendo de personas trans y en un futuro, si todo va bien tendremos personas trans haciendo de personas”, comentó Martins sobre este punto.
Otro de los puntos importantes, tal y como lo definió Martins, fue el de “normalizar la diversidad”. Destacó, en cuanto a la educación de la infancia, que es importante que se habitúen a preguntar “los pronombres que emplea cada une e insistir en el respeto por todes”. De este modo, expuso Martins, “muchos niñes se podrán sentir cómodes a la hora de identificarse como se sientan más comodes”.
En todo momento, los debates que tuvieron lugar luego de las charlas de Perozo y Martins, fueron hechos desde el respeto y la confrontación educada de ideas. Toda una demostración de que se puede discrepar y discutir sin gritar. Incluso, en algunos casos, se puede llegar a puntos en común, que también existen.